某施工单位（乙方）与某建设单位（甲方）签订了某项工业建筑的地基强夯处置工程，包含开挖土方、填力、点夯、满夯等。因为工程量没办法准确确定，根据施工合同规定，按施工图预算方法计价，乙方需要严格根据施工图及施工合同规定的内容及技术需要施工，工程量由监理工程师负责计量。依据该工程的合同特征，监理工程师提出的工程量计量与工程款支付程序的要素如下：
（1）乙方对已完工的分项工程在7天内向监理工程师申请水平认证，获得水平认证后，向监理工程师计量申请报告；
（2）监理工程师在接到报告后7天内核实已完工程量，并在计量前24小时公告乙方，乙方为计量提供便利条件并派人参加；乙方不参加计量，监理工程师根据规定的计量办法自行计量，计量结果有效；计量结束后，监理工程师签发计量证书；
（3）乙方凭水平认证和计量证书向监理工程师提出付款申请；
（4）监理工程师审核申报材料，确定支付款额，向甲方提供付款证明文件；
（5）甲方依据乙方获得的计量证书与付款证明对工程的价款进行支付或结算；工程开工前，乙方向业主提交了施工组织设计并得到批准。
问题
1.在开挖土方过程中，有两项重大缘由使工期发生较大的拖延：一是施工过程中遇见数天季节性大雨，因为雨后土壤含水量过大不可以立即进行强夯施工，从而耽误了部分工期；二是土方开挖时遇见了一些工程地质勘探没探明的孤石，排除孤石拖延了肯定的时间。随后，乙方按着正常索赔程序提出了延长工期并补偿停工期间窝工损失的需要。试问，监理工程师是不是应该受理这两起索赔事件？为何？
答案：对两项索赔的处置：孤石是一个有经验的承包商没办法合理预见的，是建设单位的风险责任，索赔成立；阴雨天气属正常季节性的，这是有经验的承包商预先应该估计的原因，在合同工期内已作考虑，因而索赔理由不成立，索赔应予驳回（6分）。
2.在工程施工过程中，乙方依据监理工程师指示，就部分工程进行了变更施工。试问，变更部分合同价款应依据什么原则进行确定？
答案：变更价款的确定原则（8分）。
（1）合同中已有适用于变更工程的价格，按合同已有些价格计算、变更合同价款（2分）。
（2）合同中只有像变更工程的价格，可以参照类似价格变更合同价款（2分）。
（3）合同中没适用或像变更工程的价格，由承包商提出适合的变更价格，监理工程师批准实行，这一批准的变更价格，应与承包商达成一致，不然由工程造价管理部门裁定（4分）。
3.在工程施工过程中，当进行到施工图所规定的处置范围边缘时，乙方在获得在场的监理工程师认同的状况下，为了使夯击水平得到保证，将夯击范围适合大。施工完成后，乙方就扩大范围内的施工工程量向监理工程师提出计量付款的需要，但遭到拒绝。试问，监理工程师拒绝承包商的需要合理否？为何？
答案：监理工程师的拒绝是正确的。监理工程师认同的是承包商的保证施工水平的技术手段，一般在业主没批准追加相应成本的状况下，技术手段成本应由乙方自己承担（6分）。
分析：
该案例主要考核工程计量及工程款支付程序，监理工程师在工程合同管理中的地位和用途，监理工程师的工作职责，工程变更价款的确定原则，与因工程地下障碍、气候条件等事件引起工程成本增加和工期延长的责任划分原则。对于气候条件的影响，应该注意区别是不是
作为一个有经验的承包商能合理预见。季节性的大雨或暴雨，是承包商的风险范围；但对于数十年不遇的特大暴雨灾害，则一般觉得是一个有经验的承包商没办法合理预见的，可按不可抗力的原则进行处置。对不可抗力，一般按损失各担的原则进行处置。如在建工程、施 工材料、永久设施的损失，由业主承担；施工机械、职员窝工等损失由承包商自行承担。